De um modo geral observa-se que vários colunistas,cronistas e afins,(que deveriam apenas informar e não tentar formar opiniões),estão derivando suas avaliações de forma errática e até meio preconceituosa.Muitos,é só ler os jornais para saber,estão fazendo comparações tipo Maradona é mais interessante que Pelé,como se a quase marginalidade de Dieguito fosse algo salutar.Até ai,tudo bem,desde que apenas queiram desenvolver uma tese de falsa tolerância.Mas daqui há pouco estarão escrevendo para seus inúmeros leitores que Hitlar é mais interessante que Churchill,que Judas é preferível à Cristo e por ai à fora,como se os erros e graves problemas demonstrados fizessem com que os santificasse.Não é por ai,cada macaco no seu galho.
Nenhum comentário:
Postar um comentário